- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 36255-07-11
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב |
36255-07-11
4.7.2012 |
|
בפני : גדעון גינת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. . גולדפיש ניהול קרנות והשקעות בע"מ 2. אמנון ריפטין |
: 1. אבישי וקנין 2. גולדפיש ניהול קרנות והשקעות בע"מ 3. אמנון ריפטין 4. גולדפיש ניהול קרנות והשקעות שותפות מוגבלת 5. ג.ר.י. יאן בע"מ 6. רם שריג 7. אדמידן בע"מ 8. המרכז לפתרונות שגויים בע"מ 9. שחר גזית 10. פזורילה בע"מ 11. יורם אבירם |
| החלטה | |
1. אחרי ששמעתי בהרחבה את טענות הצדדים, אינני חושב שראוי לסטות בענייננו מהכלל, שניתן להתיר תיקון של כתבי-טענות בשלב מוקדם יחסית של ההליך המשפטי. התיקון המבוקש עניינו פיצוי הנתבע בגין נזקי עבר.
התשתית העובדתית בנושא זה, אינה שונה בעיקרה מזו הנטענת כבסיס לצווי המניעה שנתבעו בראשית ההליך. השאלה המרכזית, דהיינו, האם לתובעת זכות בסוד מסחרי והאם מופרת זכות זו, כנטען על-ידי הנתבע, משותפת בשני המקרים.
חששו העיקרי של הנתבע בדבר עיכוב של ההליך המשפטי, ניתן לריפוי בדרך של קביעת לוחות-זמנים להמשך בירור ההליכים.
2. אני מחליט איפוא כדלקמן:
א. אני מרשה את תיקון כתב-התביעה וכן את תיקונו של כתב-ההגנה בתביעה שכנגד, בהתאם לעתירות בבקשות שהוגשו בהקשר זה (בקשות מס' 33 ו-34);
ב. בשלב זה, אינני מחליט בבקשה למחיקה על הסף של תביעה שכנגד נגד הנתבעים שכנגד 2-10 (בקשה מס' 24). נושא זה יוכל להתברר כאשר בפני בית-המשפט תהיה תמונה מלאה יותר של התשתית העובדתית הרלוונטית. גם אינני רואה דחיפות מיוחדת בעניין זה כאשר ניהול ההליך נגד יתר הנתבעים שכנגד אינו שונה, בעיקרו של דבר, מניהול והכנת ההליך נגד כל הנתבעים שכנגד.
ג. כתב-תביעה מתוקן וכתב-הגנה מתוקן בתביעה שכנגד, יוגשו עד יום 8.7.2012 (בא-כוח התובעים ידאג לתשלום הפרשי אגרות בתביעה המתוקנת, ככל שהדבר נדרש).
ד. כתב-הגנה מתוקן יוגש עד יום 8.8.2012 (מועד שנקבע בהסכמת הנוכחים).
ה. נושא ההוצאות יידון על-ידי בהמשך הדרך.
3. אני קובע קדם משפט ליום 11.7.2012 בשעה 08:40, בהסכמת הצדדים, על-מנת שבמועד זה יוכל בית-המשפט לשקול מינוי מומחה לגבי שאלת קיום הסוד המסחרי הנטען, היקפו והביסוס העובדתי למסקנות המומחה.
<#4#>
ניתנה והודעה בפומבי היום, י"ד בתמוז התשע"ב, 04/07/2012, במעמד הנוכחים.
|
גדעון גינת, שופט בכיר |
הוקלד על ידי: סוניה דוננפלד-לדר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
